fa مقایسه اثر درمانی گوه خارجی به همراه ساپورت مفصل ساب‌تالار با گوه‌ خارجی داخل کفش در بیماران مبتلا به آرتروز زانو عمومى General تحقيقي Original Articles زمینه و هدف : آرتروز زانو از علل شایع درد ناحیه زانو می‌باشد که نیاز به درمان‌های مختلف از جمله درمان آرتزی دارد. در واقع یکی از روش‌های درمانی در مورد آرتروز زانو اصلاح بیومکانیکال راستای زانو و کاهش درد و افزایش عملکرد از طریق کاهش فشارهای وارده به زانو است. این تحقیق به منظور بررسی اثر گوه خارجی به همراه ساپورت مفصل ساب‌تالار روی زاویه فمور و تیبیال در بیماران مبتلا به واروس دفورمیتی زانو ناشی از استئوآرتروز صورت گرفت و اثر این نوع گوه با گوه خارجی داخل کفشی مقایسه گردید. روش بررسی: این مطالعه کارآزمایی بالینی در دانشکده توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی ایران طی سال‌های 1384 لغایت 1385 انجام شد. 20 بیمار مبتلا به استئوآرتروز زانو به مدت 8 هفته مورد بررسی قرار گرفتند. بیماران به صورت تصادفی بر حسب اولویت مراجعه، به دو گروه تقسیم گردیدند. گروه اول گوۀ خارجی به همراه ساپورت مفصل ساب‌تالار و گروه دوم گوه خارجی داخل کفش دریافت نمودند. اندازه‌گیری زاویه فمور و تیبیال در هر دو گروه انجام گردید. برای بررسی کیفی بیماران از پرسشنامه KOOS که شامل موارد درد، فعالیت‌های روزانه، علایم بیمار و کیفیت زندگی است، استفاده شد. ارزیابی دو مرحله قبل و بعد از درمان برای هر گروه صورت گرفت. آزمون‌های آماری مورد استفاده تی زوجی و تی مستقل بود و از نرم‌افزار آماری SPSS-10 استفاده گردید. یافته‌ها: در مرحله اول و شروع تحقیق هیچ‌گونه تفاوتی در زاویه فمور و تیبیال، درد، فعالیت‌های روزانه، کیفیت زندگی و علایم بیماری بین دو گروه وجود نداشت و دو گروه کاملاً همگن بودند. بعد از 8 هفته در گروه اول به طور معنی‌داری افزایش زاویه فمور و تیبیال و افزایش فعالیت‌های روزانه، کیفیت زندگی و علائم بیماری نسبت به گروه دوم مشاهده گردید. گرچه درد در گروه اول کاهش پیدا کرده بود، اما از لحاظ آماری تفاوت معنی‌داری بین دو گروه مشاهده نشد. نتیجه‌گیری: گوه خارجی به همراه ساپورت مفصل ساب‌تالار باعث حفظ اصلاح والگوسی زاویه فمور و تیبیال در بیماران مبتلا به واروس دفورمیتی ناشی از آرتروز زانو می‌شود و نتایج درمانی بهتری نسبت به گوه تنها خواهد داشت. Background&Objective: To assess the effect of a lateral – wedge insole with subtalar supporting on the femorotibial angle in patients with varus defomrity of the knee. Materials&Methods: The efficacy of a wedged insole with subtalar supporting and that of traditional wedge insole shoe insert were compared. 20 outpatient with knee osteoarthritist were randomized to be treated with either the supported or traditional inserted insole. In both group , the baseline and 2 month koos scores for subjective knee pain and ADL and quality of live and symptoms were compared. Results: At the baseline , there were no significant difference in the femorotibial angle and pain and ADL, quality of life and symptoms, the 10 subjects wearing the subtalar supporting demonstrated a significatly increase femoretibial angle and koos scores without pain compared with insole group, there were no significant difference between twe group in pain after treatment. Conclusion: These results suggest that an insole with a subtalar supporting maintained the valgus correction of the, femoretibial angle in patgle in patients with varus knee OA for 2 months. استئوآرتروز زانو , کفش , مفصل ساب‌تالار Wedge in sole, Subtalar supporting joint, Knee osteoarthritis 51 55 http://goums.ac.ir/journal/browse.php?a_code=A-11-2-9&slc_lang=fa&sid=1 Forough B بیژن فروغ 5900319475328460048037 5900319475328460048037 Yes Emadifar R رضا عمادی فر 5900319475328460048038 5900319475328460048038 No Saeedi H حسن سعیدی 5900319475328460048039 5900319475328460048039 No Ghasemi MS محمدصادق قاسمی 5900319475328460048040 5900319475328460048040 No